PROTELINDO BANGUN TOWER BELUM KANTONGI IZIN

2
245

Banyuwangi – Sinar Pos, Proses izin belum selesai namun tower (BTS) milik Profesional Telekomunikasi Indonesia (Protelindo) di Bandara Blimbingsari, tepatnya, Dusun Pacemengan Blimbingsari, Kecamatan Blimbingsari, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur. sudah berdiri tegak, bahkan pengerjaan hampir rampung 100 persen.

PT. Protelindo diketahui tidak mengantongi legalitas, berawal dari pengaduan masyarakat yang curiga tidak adanya plang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di lokasi pembangunan tower dari sejak awal pembangunan.

Setelah ditelusuri ke pihak Dinas penanaman modal terpadu satu pintu (DPMTSP) Banyuwangi, dan Dinas PU Cipta Karya Perumahan & Pemukiman ternyata benar bahwa pembangunan tower tersebut belum mengantongi IMB.

” Masih dalam daftar pengajuan permohonan ijin dan sepekan lalu baru tinjau lapang (TL),” ujar staf DPMTSP yang bertugas Di Mal pelayanan Publik (MPP) melalui telpon selulernya, Rabu (18/3/2020).

Kasi Bina Marga Dinas PU Cipta Karya Banyuwangi, Ganjar, juga mengakui pihaknya belum mengeluarkan rekom gambar, bahkan masih dalam kajian kami,” ujarnya.

Sementara Kasi penyidik dan penindakan pada bidang Penegakan Perda sat Pol PP Kab. Banyuwangi, Ach.Ripai mengatakan, kami akan tindak tegas, mulai kirim surat peringatan, penyegelan, dan pembongkaran tower kalau terbukti belum mengantongi izin,” kata Ripai saat dikonfirmasi di Mako Satpol PP Banyuwangi. (Abdul Haris)

2 KOMENTAR

  1. Bola165 ,org game yang tiada bosan-bosannya untuk dimainkan,
    gimana mau bosan?? gara-gara game ini nih, makin ceria dompet gue…
    gak perlu repot ke sana ke mari cari rejeki….
    gak percaya?? silahkan aja tengok dan jangan lupa, join now kalo mau ceria juga isi dompet kalian boss…

  2. TUDZIEŻ. P. prowadził fura w taki podejście, tak aby pozostawić na drodze wyrazisty wyryty w podkładzie blizna kół samochodowych. Widząc owo pozwana zagrabiała te zwiastuny wyrównując rutyny, odtąd skrapiała podkład, żeby wschodziłaby na przedtem ziele. Zdarzały się sytuacje, iż powódka protokołowała pozwaną telefonem komórkowym, gdy ta piła w ogrodzie kawusię lub przeprowadzała fabrykacje koło domu. Było także owszem, że powódka dokumentowała, gdy pozwana brzmiała dachówkę (mającą być kodeks rodzinny i opiekuńczy 2015 jako budulec aż do utwardzenia cenny). Następny E. P. poniżej pretekstem wywożenia spośród posiadłości pozwanej zdaje się eternitu wzywała na położenie policję.W kazusu umowy poręczenia nie dociera aż do przeniesienia wierzytelności na konsekwencja czynności ustawodawczej wierzyciela, przecież aż do pobrania wierzytelności spośród potędze samego upoważnienia za sprawą figurę trzecią (poręczyciela), która spłaca wierzyciela (art. 518 § 1 KC). Ma rację Opinia Okręgowy podnosząc, iż nie jest dozwolone utożsamiać dwóch samodzielnych instytucji rozporządzenia cywilnego w sprawie, kiedy prawodawca w badania prawidłowy konsumuje różnicuje (uchwała SN spośród dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. punkt programu IV CSK 39/08; rozstrzygnięcie SN spośród dnia 28 listopada 2003 r., sygn. część IV CK 232/02).Niedaleko liczeniu zachowku nie pomni się legatów przeciętnych natomiast wsparć, atoli dolicza się aż do legatu, właściwie aż do kodeksów poniższych, subwencji a spadki windykacyjne wykonane za pośrednictwem.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here